السيجارة الإلكترونية: تحظر المحكمة التحذير



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

المحكمة توافق على المدعي: السيجارة الإلكترونية ليست دواء

اضطرت وزارة الصحة في شمال الراين - ويستفاليان إلى قبول الهزيمة في المحكمة الإدارية العليا في مونستر. لم تعد الوزارة تحذر من السجائر الإلكترونية في الشكل السابق. السجائر الإلكترونية ليست منتجات طبية ، كما حكم القضاة. يمكن أن يكون للحكم عواقب بعيدة المدى على وزارات وسلطات الصحة الأخرى بالولاية.

ظل المؤيدون والمعارضون يتجادلون لفترة طويلة حول المخاطر الصحية للسجائر الإلكترونية ، والمعروفة أيضًا باسم السجائر الإلكترونية لفترة قصيرة. بموجب أمر قضائي ، منعت المحكمة الإدارية العليا NRW في مونستر الآن وزارة الصحة في شمال الراين - وستفاليا من التحذير من العصي الكهربائية المتوهجة. قبل بضعة أشهر (ديسمبر 2011) ، أشارت وزيرة الصحة باربرا ستيفنز (الخضر) إلى الجوانب الصحية السلبية المحتملة للمستخدمين في الصحافة وحذرت في نفس الوقت من الاستهلاك. لم تعد الوزارة تدلي بتصريحات معينة.

وفقا للقانون ، السجائر الإلكترونية ليست منتجات طبية
لم يعد مسموحًا لوزيرة الصحة في NRW Barbara Steffens بالتحذير من السجائر الإلكترونية ، على الأقل ليس بالشكل الذي كانت تفعله جزئيًا في الماضي. وقال ستيفنز في بيان في ذلك الوقت: "كل ما هو متوفر حاليًا في السوق لم تتم الموافقة عليه ولم يتم اختباره." تحتوي بعض السوائل على مستويات عالية من النيكوتين وبالتالي يجب تصنيفها على أنها "منتجات طبية". وفي غضون ذلك ، تحدثت لصالح حظر وتكهنت أن التداول في "المنتجات الطبية غير المصرح بها" يعاقب عليه القانون. ومع ذلك ، خلافا لافتراض الوزير ، يعتقد كبار القضاة الإداريين أن السجائر الإلكترونية والخراطيش التي تحتوي على النيكوتين لا يمكن تصنيفها بموجب قانون الأدوية أو الأجهزة الطبية. يتم استبعاد إجراء آخر للنزاع القانوني ، لأنه حكم لا يمكن فصله (رقم الملف: 13 B 127/12). أوضحت المحكمة الإدارية في كولونيا بالفعل أن السيجارة الإلكترونية ليست دواء.

وجد القضاة في مونستر في حكمهم أن سوائل النيكوتين للسجائر الإلكترونية لا تفي بالمتطلبات القانونية لتصنيفها كمنتج طبي. على الرغم من أن العديد من المستهلكين يفيدون أن السجائر التقليدية قد تم فطامها من خلال الاستهلاك ، فإن الامتناع عن ممارسة الجنس المأمول ليس في المقدمة. وقال المحكمون في الاستدلال إن السجائر الإلكترونية وملحقاتها "ليس لها غرض علاجي أو وقائي لعقار". "فيما يتعلق بالتغطية الإعلامية لتسويق السيجارة الإلكترونية ، هناك حجة قوية بأن التصريحات المتنازع عليها من قبل الوزارة كانت بمثابة حظر." لهذا السبب ، لا ينبغي التحقق من التقييم القانوني للوزارة لتبريرها فحسب ، بل بالأحرى كان على المحكمة إجراء تقييم قانوني خاص بها بناءً على معايير قانون المنتجات الطبية وقانون الأجهزة الطبية ". وبالتالي ، فإن البيانات التي أدلى بها في البيان الصحفي الصادر عن الوزارة والموقف المُمثل في المرسوم كانت غير قانونية.

المدعي منتج وتاجر السجائر الإلكترونية
قدم رجل أعمال يدير شركة تنتج وتبيع السجائر الإلكترونية الشكوى. عمل زعيم حزب اليسار غريغور غيسي كمحامي. في الحالة الأولى ، تم رفض طلب الأمر الزجري ، وفي الحالة الثانية نجح المدعي.

بعد انتهاء المحاكمة ، قال متحدث باسم وزارة الصحة بعد مراجعة أولية للحكم ، "لم يُفرض إلغاء أو تصحيح التصريحات السابقة". وقد ترك المتحدث مفتوحًا كيف ستقرر الوزارة في المستقبل وكيف سيتم تقييم الحكم ككل.

وأكد أولريش لاو ، المتحدث باسم المحكمة الإدارية العليا ، أن الحكم ينطبق فقط على الطرفين في الإجراءات. ومع ذلك ، فمن الممكن أن تتفق وزارات الصحة والسلطات الأخرى مع الرأي القانوني للمحكمة.

التحذيرات الصحية لا تزال غير محظورة
ليس من المحظور صراحة أن وزير الصحة NRW يمكن أن يستمر في التعليق على الجوانب الصحية السلبية المحتملة للسجائر الإلكترونية ، كما أوضح لاوت. لا يجب أن يستمر الوزير في الادعاء بأن السيجارة الإلكترونية هي دواء خاضع للترخيص. مثل هذا الموقف يعطي مظهر الحظر. وفقًا لـ OVG ، فإن السوائل المقدمة لا يغطيها قانون الأدوية ، لأنها لا تستخدم في المقام الأول "لفطم استهلاك النيكوتين أو للتخفيف من إدمان النيكوتين". الحكم ملزم وينطبق على الفور على وزارة شمال الراين - فيستفالن. نظرًا لأنه كان إجراءً أوليًا للحماية القانونية ، لم يكن هناك إمكانية لاستدعاء سلطة أعلى من OVG.

وفقًا للمصنّعين ، يستهلك حوالي 2 مليون شخص في ألمانيا السجائر الإلكترونية. يشير المستهلكون أيضًا إلى استخدام "vaping". تتكون السيجارة الإلكترونية من بطارية مزودة بإلكترونيات ، ومستشعر هواء ، وخزان ، وغرفة للتدخين. يتم وضع سائل في هذه الغرفة يحتوي على سائل منكه مع أو بدون النيكوتين. للاستنشاق ، يضغط "الباخرة" على زر صغير على الجهاز. ولكن هناك أيضًا علامات تجارية يتم فيها تشغيل الآلية تلقائيًا عند السحب. من الخارج ، يبدو الجهاز مشابهًا جدًا للسجائر التقليدية.

لا قيم الخبرة العلمية طويلة الأجل حتى الآن
من وجهة نظر علمية ، ما هي المخاطر الصحية الموجودة بالفعل وما هي العواقب طويلة المدى وشيكة لم يتم بحثها بشكل كافٍ بعد. هناك بعض الدراسات المقارنة الأصغر ، بعضها حقق نتائج إيجابية ، ولكن الخبرة طويلة المدى مفقودة بسبب الحداثة النسبية للمنتج. يتم استخدام نفس الحجة بشكل متكرر من قبل المؤيدين. يقولون: "لا توجد دراسة تثبت أن السيجارة الإلكترونية أكثر ضررًا من العصا المشتعلة". ولذلك تأمل الصناعة أن يتم تصنيف أجهزة التدخين الإلكترونية قريبًا على أنها أطعمة فاخرة بحيث لا يمكن بيع المنتجات في المتاجر الخاصة أو الصيدليات فحسب ، بل في السوبر ماركت أيضًا.

يواصل المركز الاتحادي للتربية الصحية تحذيره من مخاطر السجائر الإلكترونية بعد صدور الحكم. وقال متحدث إن الاستهلاك "مرتبط بالمخاطر الصحية". تحتوي الخراطيش المستخدمة على "النيكوتين الإدماني بالإضافة إلى المواد الضارة الأخرى". (SB)

اقرأ أيضًا:
الحكم: السيجارة الإلكترونية ليست دواء
سيجارة إلكترونية؟ غارات على المستوردين
السجائر الإلكترونية دواء: التجارة ممنوعة؟
الطلب على السجائر الإلكترونية آخذ في الازدياد
انفجرت السيجارة الإلكترونية في فم 57 سنة
من المفترض أن يتوقف تجار التجزئة عن بيع السجائر الإلكترونية
حظر السجائر الإلكترونية على الصعيد الوطني؟
حظر السجائر الإلكترونية دون عواقب؟
هانوفر تمنع السجائر الإلكترونية

معلومات المؤلف والمصدر


فيديو: دراسة أميركية تكشف أضرارا خطيرة للسجائر الإلكترونية


تعليقات:

  1. Lennard

    بيننا ، كنت سأذهب في الاتجاه الآخر.

  2. Gregory

    أهنئك على زيارتك لهذه الفكرة الرائعة

  3. Ryce

    معلومات قيمة للغاية

  4. O'

    القضية رائعة



اكتب رسالة


المقال السابق

عالم المستقبل: الجنس والعلاقات تتغير

المقالة القادمة

العصائر والخبز مع مكونات حيوانية